В ходе судебного заседания относительно “одоробла” активисты потребовали от исполкома Харьковского горсовета доказательств, что он существует, так как у органа нет собственной печати. Об этом сообщает журналист NewsRoom из зала суда.
Светличная предлагает обсудить памятник на площади Свободы с общественностью
По словам одного из участников процесса Анатолия Ряснянского, на доверенности ответчика стоит печать не исполкома, чьи интересы он представляет, а горсовета. Обнаружив такое несовпадение, активист ппотребовал прояснить статус ответчика.
Судья принял ходатайство к рассмотрению и ушел в совещательную комнату. Следующее заседание состоится 16 марта в 14:00.
Нардеп требует Гройсмана провести в Харькове выездное заседание по “одороблу”
Кроме того, суд постановил допустить Харьковскую обладминистрацию в качестве третьей стороны судебного процесса. Ранее активисты заявили, что горсовет не мог единолично решать вопрос об установке памятного знака на площади Свободы, а должен был согласовывать это с ХОГА.
Комментарии