СБУ викрила чотирьох ворожих інтернет-агітаторів у Чернігівській і Дніпропетровській областях. Серед затриманих – іноземний блогер, який нав’язував кремлівську пропаганду жителям Євросоюзу, використовуючи власні Ютуб- і Телеграм-канали. Як повідомили в СБУ, загальна аудиторія пропагандиста становила понад пів мільйона підписників.
У своїх дописах і відеосюжетах блогер підтримував збройну агресію рф і виправдовував військові злочини окупантів проти цивільного населення та критичної інфраструктури українських міст. Також зловмисник розповсюджував дезінформацію з фронту і закликав країни ЄС обмежити допомогу нашій державі.
За даними слідства, ворожим поплічником виявився громадянин однієї з європейських країн, який готував пропагандистські матеріали для російського «RT». Згодом він прибув в Україну та оселився в Чернігівській області. Після початку повномасштабного вторгнення розпочав виконувати «редакційні завдання» кремлівського рупора щодо збору матеріалів для підготовки замовних сюжетів про війну в Україні. До злочинної діяльності він залучив свою співмешканку, яка допомагала йому монтувати»фейкові новини для зарубіжних інтернет-користувачів.
Блогеру і його помічниці оголосили підозру за ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників, вчинені групою осіб.
Ще двох ворожих пропагандистів викрили у Дніпропетровській області. Одна з них – мешканка Покрова, яка поширювала через соцмережі заклики на підтримку окупантів. За це, у разі захоплення регіону, вона сподівалась отримати російський паспорт. Інший проросійський агітатор – мешканець Новомосковська. Він займався дискредитацією українського керівництва і агітував до захоплення влад. Під час обшуків за адресами проживання фігурантів правоохоронці виявили комп’ютерну техніку та мобільні телефони із доказами протиправної діяльності. Жінці висунули підозру в колабораційій діяльністі, а чоловіку інкримінують дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Коментарі