Компания Turkish Development Ukraine, которая строит 18-этажный жилой дом на улице Куликовской, 32, подала в суд иск к активистке движения за сохранение архитектурного наследия Харькова Елене Рофе-Бекетовой. “В Харькове бывало всякое. И бывало разное. Но вот, чтобы крупный застройщик хотел засудить общественного активиста – такого еще не было”, – написал на Facebook депутат Харьковского горсовета Игорь Черняк.
Директор благотворительного фонда “Харьков с тобой” и представительно инициативной группы SaveKharkiv Елена Рофе-Бекетова придала огласке информацию о том, что действия строительной компании нарушают закон об охране культурного наследия, поскольку 18-этажку на территории памятника культуры по улице Куликовской, 32 возводят без разрешительных документов, а в паспорте объекта сказано, что строится здание высотой в четыре этажа. Пытаясь остановить стройку, активистка отправляла письма в мэрию и департамент архитектуры и градостроительства ХОГА, вместе с другими неравнодушными харьковчанами обратилась в прокуратуру, а та – в суд, где требует отменить решение органа местного самоуправления о выделении земельного участка под застройку и вернуть его в собственность города.
Как рассказала Newsroom Елена Рофе-Бекетова, пра-правнучка известного харьковского архитектора Алексея Бекетова, ознакомиться с иском и претензиями застройщика ей пока не удалось, так как по почте документы не приходили, а в самом суде, куда она поехала, чтобы ознакомиться с ними, активистке сказали, что судья в отпуске, а все материалы хранятся у него в сейфе, и никто не имеет к ним доступа. Первое судебное заседание назначено на 7 сентября.
Адвокат Turkish Development Евгений Рияко в комментарии KHARKIV Today сообщил, что застройщик подал в суд из-за клеветы и требует от активистки миллион гривен компенсации, потому что пострадала деловая репутация компании.
Напомним, ранее юристы компании Turkish Development Ukraine подготовили отзыв на иск местной прокуратуры №2. В компании считают, что обвинения в незаконной застройке исторического ареала Харькова безосновательны и требуют от Киевского районного суда отказать истцу в его требованиях о запрете строительства по улице Куликовская, 32 и возвращении земли городу.
Комментарии