Совсем недавно Харьковский районный суд вынес вердикт по делу о попытке изнасилования шестилетнего мальчика. Фигурант полностью признал вину и предоставил положительные характеристики с места учебы, поэтому служители Фемиды решили ограничиться условным сроком. Newsroom, в свою очередь, решил вспомнить вердикты, в которых харьковские судьи отличались такой же мягкосердечностью.
ТОП-7 самых богатых харьковских судей
Сразу оговоримся – в нашем списке только дела, связанные с уголовным судопроизводством. В рейтинг также не включены решения, связанные с посягательством на территориальную целостность Украины: их достаточно много и они достойны отдельного материала.
Скандальная история из Песочина
В феврале 2019 года соцсети всколыхнула публикация о нападении на шестилетнего ребенка под Харьковом. Тогда местные жители уверяли, что трое подростков сначала пытались вступить с ним в интимный контакт, а затем надругались над малышом. В деле практически сразу начались “странности”. Харьковская полиция сначала заявила, что ребенок “придумал эту историю”, а затем изменила версию на стандартное “идут следственные действия”.
Заброшенная аптека, где произошло нападение. Фото: NewsRoom
В итоге обвиняемым стал один из подростков, двоих его товарищей переквалифицировали в свидетелей. Парень полностью признал вину и рассказал, что посещает коррекционные занятия у психолога. К делу также приложили положительную характеристику фигуранта с места учебы.
Судьи Татьяна Бобко, Ирина Березовская и Денис Савченко решили ограничиться пятью годами лишения свободы с двухлетним испытательным сроком. Вскоре после нашей публикации материалы разбирательства были закрыты.
Краска на руках – не доказательство
Дела о взятках не только в Харькове, но и по всей Украине считаются труднодоказуемыми. Чем выше пост занимает фигурант, тем более профессиональные юристы работают над его защитой и тем дольше идет разбирательство. Многие дела – рассматриваются годами. Но даже те из них, где суд все же вынес вердикт, нередко заканчиваются оправданием или условными сроками.
Фото: Today.ua
В декабре 2016 года начальницу следствия Индустриального райотдела задержали по подозрению в получении взятки. По данным обвинения, она требовала у мужчины $300 за возврат свидетельства о регистрации машины и закрытие уголовного производства. После передачи требуемой суммы майора полиции задержали.
В ходе разбирательства потерпевший сообщил, что следователь говорила о необходимости “решить вопрос”, а затем прислала ему sms-сообщение “в идеале ремонт машины будет стоить 300”. Эти слова он воспринял как вымогательство.
В Харькове дознавателя полиции подозревают в получении взятки
Однако в суде дело развалилось. Полицейская утверждала, что деньги не брала, а потерпевший подкинул их в ее сумочку. Спецкраску на своих руках она объяснила тем, что здоровалась с мужчиной за руку, а также прикасалась к сидению и ручкам в автомобиле. Сумма в sms, по словам фигурантки, была действительно ценой ремонта машины.
Фото: domik.ua
Защита майора смогла доказать, что спецсредство “Светлячок-М” не состоит на балансе харьковской полиции, а значит его неправомерно использовали во время оперативных мероприятий. Служитель Фемиды также усомнился, настоящие ли деньги изъяли у обвиняемой или имитационные купюры. Судья Виктор Черняк также пришел к выводу, что преступление было спровоцировано потерпевшим, поэтому оправдал сотрудницу полиции.
Прокуратура дважды оспорила вердикт судьи. Апелляция оставила приговор без изменений. Сейчас дело рассматривается в Верховном суде, первое заседание должно состояться 30 июня.
Cкорость, которой не было
13 июня 2015 года на Симферопольском шоссе автомобиль Lexus RX 350 сбил женщину, которая переходила дорогу. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте. Следователи пришли к выводу, что водитель ехал со скоростью около 120 километров в час.
Фото: my.ua
В ходе разбирательства фигурант не признал своей вины и заявил, что у него не было шансов избежать наезда. Мужчина утверждал, что пешеход неожиданно вышла из-за грузовика КамАЗ и он увидел ее только в 20 метрах от машины. Погибшая также была пьяна.
Суд поставил под сомнение часть доказательств по делу. Например, в протоколе о следственном эксперименте не была указана точная марка автомобиля Lexus, а также не было сведений о водителе и статисте-пешеходе. Сторона защиты также предоставила собственную экспертизу, в которой скорость авто определили как 60-64 километра в час. Эту версию подтвердила жена фигуранта и еще один водитель.
Виновник смертельного ДТП на Новых Домах получил условный срок
В итоге суд пришел к выводу, что следствие не доказало скорость Lexus в 120 километров в час. А вот женщина вышла на дорогу за пределами пешеходного перехода и водитель не мог избежать столкновения. Поэтому служительница Фемиды Инна Шелест решила оправдать бизнесмена из Донецкой области. Вердикт был оспорен в апелляции, заседание назначили на 18 января 2022 года.
Скриншот из Единого реестра судебных решений
Отзвук “газового дела Онищенко” в Харькове
Это разбирательство проходило в Киеве, но его главная фигурантка имеет непосредственное отношение к нашему городу. Еще в 2017 году судью Хозяйственного суда Харьковской области Татьяну Денисюк обвинили по статьям 364 (“злоупотребление служебным положением”) и 375 (“вынесение заведомо неправосудного решения”) УК Украины. По данным следствия, она обязала госпредприятие “Укргазвыдобування” передать компании “Карпатнадраинвест” 10,9 миллиона кубометров газа и 826 тонн газового конденсата.
На тот момент “голубое топливо” было арестовано по делу экс-нардепа Александра Онищенко. В ходе расследования НАБУ и САП пришли к выводу, что компания “Карпатнадраинвест” может быть связана с беглым парламентарием через кипрский офшор.
Александр Онищенко. Фото: Слово и Дело
Обвинение строилось на факте знакомства директора этой частной фирмы с отцом Татьяны Денисюк – мужчины вместе работали в УБОП. В ходе разбирательства служительница Фемиды не признала своей вины, а ее адвокаты настаивали на необоснованность подозрения.
В 2020 году Конституционный суд отменил статью о неправосудных решениях и эта часть дела была закрыта. А месяц назад судьи Высшего антикоррупционного суда Маркиян Галабала, Виталий Крикливый и Виктор Ногачевский признали свою коллегу невиновной в злоупотреблении служебным положением. По мнению служителей Фемиды, обвинение строилось на предположениях и не имело достаточных доказательств. Специализированная антикоррупционная прокуратура пообещала обжаловать этот вердикт.
Видеозапись из зала суда
Гуманность к живодерам
В 2017 году Верховная Рада ужесточила наказание за жестокое обращение с животными. Теперь убийство или нанесение питомцу увечий может караться ограничением свободы на срок до трех лет, а в присутствии ребенка – пятью годами лишения свободы. Однако харьковская Фемида нередко проявляет гуманность к живодерам.
Так, например, житель Краснокутского района, задушивший и повесивший чужую собаку, получил год испытательного срока. Не понес ответственности и парень известной харьковской живодерки Маргариты Фурман, натравивший бультерьера на бездомного котенка.
В Харьковской области сотрудник лесхоза открыл огонь по собакам
Последний аналогичный вердикт вынесла судья Фрунзенского райсуда Элина Силантьева. Согласно материалам дела, харьковчанин поссорился с хозяйкой собаки породы “малый пудель”. После этого, по данным следствия, он забил животное ногами. Во время разбирательства мужчина не признал своей вины и заявил, что “наркоманы, алкаши, курильщики и собачники – все нарушают закон”. Несмотря на это, служительница Фемиды решила ограничиться годом испытательного срока.
Малый пудель. Фото: disotzov.ru
Штраф в 43 раза меньше суммы взятки
В октябре 2019 года в Харькове задержали высокопоставленного сотрудника Фонда государственного имущества. Мужчине инкриминировали получение взятки в $30 тысяч. За эту сумму он должен был помочь директору госпредприятия с согласованием документов о распаивании земли ГП, а также с продлением рабочего контракта. При обыске в доме фигуранта нашли полмиллиона долларов.
Полученная взятка. Фото: www.gp.gov.ua
В ходе разбирательства начальник отдела продажи объектов приватизации и управления государственным имуществом ФГИУ по Харьковской, Донецкой и Луганской областям полностью признал свою вину. Он также выразил сожаление и раскритиковал свои действия. Судья Владимир Макаров учел раскаяние фигуранта и решил ограничиться штрафом в 17 тысяч гривен – в 43 раза меньше, чем сумма полученной взятки по актуальному на тот момент курсу доллара. Впрочем, с работы мужчину все равно уволили.
Не порнография, а наука
Завершить этот материал хотелось бы делом, которое не стало скандальным, но в свое время вызвало немалый резонанс в социальных сетях. В нем излишняя ретивость правоохранительных органов столкнулась с адекватностью суда и “главный герой” был оправдан.
По данным следствия, в 2015 году доцент Харьковской государственной академии культуры выложил на своем компьютере файлы, доступные для других пользователей. Среди них были шесть видеозаписей: “2010-Real Female Orgasms 12”, “Sguirting Asian pussi – Free Porn Videos – YouPorn”, “The Peak of Orgasms” и другие на аналогичную тематику. Полиция инкриминировала мужчине распространение порнографии.
Фото: www.dailymail.co.uk
Однако фигурант не согласился с выводами правоохранителей. Он заявил, что пишет диссертацию “Феномен родючості в українській родинній обрядовості”, а эти файлы были нужны ему для исследований. Все свидетели, в том числе бывшая жена обвиняемого, подтвердили, что доцент ХГАК занимается изучением сексуальных культур. Суд пришел к выводу, что вина мужчины не доказана и оправдал его.
Харьковская государственная академия культуры. Фото: ic.ac.kharkov.ua
Этот материал ни в коем случае не призван бросить тень на харьковских служителей Фемиды. Ведь резонансное дело может развалиться не только в суде, но и до него, как, например, в случае со смертельной аварией Каратуманова-младшего. Мы лишь напоминаем о том, что признание вины и/или удачная работа защиты может привести к благоприятному результату для любого обвиняемого.
Комментарии