Судья Харьковского районного суда Денис Савченко вынес решение по делу об имущественном споре. В эпицентре спора оказалась компания “Харьков – Москва”, чьи представители ранее заявили о многочисленных рейдерских атаках. В этот раз четыре объекта недвижимости, которые фирма называет своей собственностью, неожиданно стали предметом разбирательства между посторонними лицами.
Рассмотрение дела началось в октябре 2021 года. Тогда некая Тамара Явтушенко подала иск с требованием вернуть 666 тысяч гривен, которые ей задолжала Иелена Дукер. А в качестве обеспечения истица указала четыре объекта в Змиеве, на ремонт которых она “выделяла деньги”. В этот список вошли также три торговых центра площадью от 1461 до 1918 “квадратов”, а также комплекс нежилых зданий (бывшая территория промышленного завода).
Судья пришел к выводу, что часть зданий на праве совместной собственности принадлежит покойному бизнесмену Шмуэлу Дукеру и его первой жене Иелене, с которой мужчина развелся еще в 2010 году. Поэтому служитель Фемиды разрешил арестовать три из четырех объектов.
Позднее требования истицы выросли до 2,61 миллиона гривен. Суд еще не принял сумму к рассмотрению, но тут же арестовал и еще один имущественный комплекс. А заодно и запретил проводить любые регистрационные действия.
Вот только по данным торгово-коммерческого общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями “Харьков – Москва” эти объекты принадлежат именно ему.
Более того, имущество ранее фигурировало в деле о рейдерской атаке и на него уже был наложен арест. Это произошло в 2019 году, когда учредителей “Харьков – Москвы” тайно вычеркнули из числа бенефициаров и перевели в свежесозданную фирму “Дуккер Эссетс Украина”. Позднее Минюст отменил это решение и отстранил государственных регистраторов от работы.
Именно поэтому фирма “Харьков – Москва” попыталась оспорить обеспечение иска. Заседание должно было состояться 14 декабря, однако его неожиданно перенесли на 5 января. В итоге в суд явилась только адвокат компании. Ни представителей истицы, которая настаивала на срочном возврате долга, ни кого-либо от ответчика не было.
В пустом зале Денис Савченко предложил юристке озвучить доводы фирмы, чье имущество в обход нынешних собственников делят первая жена покойного основателя и ее кредитор.
“На момент вынесения этого постановления от 11.10.2021 размер исковых требований составлял всего 666 тысяч гривен. Мы настаиваем, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе позиции Верховного суда, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны. Недвижимое имущество, на которое наложен арест, является торговыми комплексами в центре Змиева. Поэтому стоимость этих объектов не может составлять 666 тысяч гривен. Даже один из них дороже”, – заявила адвокат Наталья Третьякова.
Защитница также напомнила, что вторым собственником зданий является покойный бизнесмен Шмуэл Дукер. Сейчас ни один из его наследников не получил право собственности на торговые центры. Поэтому законно провести отчуждение объектов – невозможно.
У самой Иелены Дукер, которая фигурирует в деле в качестве должницы, есть немало собственной недвижимости – в том числе на улице Сумской в Харькове. Однако для обеспечения долга были выбраны именно торговые центры в Змиеве.
Впрочем, все эти доводы не произвели впечатления на служителя Фемиды. Как и приказ Министерства юстиции о том, что регистрация собственности на Иелену Дукер уже отменена. После недолгого пребывания в совещательной комнате Денис Савченко решил отклонить заявление компании “Харьков – Москва”. Таким образом, она не получила право распоряжаться своим же имуществом. Впрочем, представители фирмы уже обжаловали данное решение.
“Мотивировка суда достаточно интересная: “Суд рассмотрел долговую расписку от 2019 года и посчитал, что Иелена Дукер брала в долг деньги для ремонта спорных зданий, которые находятся в совместной собственности супругов. Поэтому суд решил, что денежные средства были взяты именно супругами и в случае удовлетворения иска спорное имущество может быть продано целиком”. Во-первых, брак между Иеленой Дукер и Шмуэлом Дукером был расторгнут в 2010 году. О каком долге с согласия супруга может идти речь – непонятно. Во-вторых, половина зданий была зарегистрирована за Шмуэлом Дукером лишь в сентябре 2021 года, а сам он скончался в начале 2020 года”, – рассказала Наталья Третьякова.
По мнению юристки, в своем вердикте Денис Савченко нарушил ряд требований законодательства: в частности, не учел, что супруги находились в разводе с 2010 года, а также тот факт, что решение о регистрации спорного имущества на Иелену Дукер было отменено Министерством юстиции. В связи с этим представительница фирмы “Харьков – Москва” подала апелляцию, по данному делу уже назначен состав суда.
Редакция Newsroom пыталась связаться с Тамарой Явтушенко, которая фигурирует в деле в качестве кредитора. Однако номера компании “Смачна їжа”, где она указана в качестве одной из собственниц, не отвечают.
Комментарии