Сын харьковчанки Галины Пугачевой Павел пропал без вести под Иловайском. Доброволец. Резервист Нацгвардии.
В мае 2016 года президент подписал закон, который по ряду аспектов приравнивает резервистов в правах с военнослужащими. Мать пропавшего парня обратилась в в/ч № 3027 с заявлением, чтобы ей сделали перерасчет довольствия его сына не как резервиста, а как военнослужащего.
В Нацгвардии ответили – не положено. Воевать, значит, резервистам было положено. Оружие им выдавали, в зону АТО отправляли. Но это было летом 2014-го. Теперь резервистам ничего не положено. Тем более – пропавшим без вести.
Десятки писем во все возможные инстанции – президенту, министрам, руководству Нацгвардии, нардепам, Ирине Геращенко… Несколько десятков ответов. По сути же – ноль. Полный и беспросветный.
Решили идти в суд. Других вариантов просто не осталось. Изучили всю практику по подобным спорам в Украине. Подготовили иск. Выписали все до малейших деталей.
Харьковский окружной административный суд. Почти 2 месяца ждали первого заседания по существу. И вот… Представителей Нацгвардии в заседании нет. Зато есть от них возражения по сути. И то, что там написано…
Это не просто шок. Это даже не жесть. Я не знаю такого цензурного, та даже нецензурного слова, чтобы это описать.
Это не наш резервист, говорят в Нацгвардии. В решении суда о признании его без вести пропавшим сказано, что он – доброволец батальона “Донбасс”. А такого батальона в составе Нацгвардии никогда не было.
То, что оружие пропавшему без вести парню выдавала именно НГУ – это неважно. То, что он числился в списке личного состава в/ч, все тоже фигня! Не имеет значения даже то, что эта самая в/ч отправила бойца в АТО и даже выдала соответствующую справку. На это всем насрать.
Доброволец? Пропал под Иловайском? Мать чего-то там требует?
Так он от нас не воевал. Мы тут ни при чем! Ищите тот самый батальон, которого официально никогда не существовало. Официальная позиция Нацгвардии. Точка. Приехали.
Но это еще не все. Судья Михаил Спиридонов подумал, что ему не хватает обоснования возможности рассмотрения этого спора именно в порядке административного производства. Нормы кодекса его не убеждали. Положения законов не убеждали. Судебная практика других украинских админсудов тоже! Прохождение службы? Так это ее сына касается, а его мать – при чем?!
И тут я вспомнил, что мне напомнил этот тон судьи. Именно таким тоном служители Фемиды намекают на то, что как бы ой-ой-ой как все в Вашем деле неоднозначно. Вы что? Да Ваш иск вообще нельзя не то, что удовлетворять, а даже рассматривать!
За 10 лет юридической практики я слышал этот тон не раз. И прекрасно понимаю, на что в таком случае обычно намекает “Ваша честь”.
Но, Господи, не в таких же делах! Не по иску матери пропавшего без вести под Иловайском парня!
Думаешь, что нет оснований рассматривать иск, откажи в открытии производства. Считаешь, что в иске недостаточно обосновано право на обращение в суд, напиши об этом в решении! Но это если по закону.
А так можно просто поизмываться над матерью бойца в судебном заседании. Нарушить сроки рассмотрения дела. И после выключения звукозаписи сказать: “А я при чем, это все Порошенко никак не может судей назначить…”
Когда мы вышли из суда Галина плакала. От безысходности и беззащитности. Тот, кто мог бы ее защитить на старости лет – ее единственный сын – пропал на войне. На войне за нашу Родину. Он ушел воевать. Защищать задние места таких, как харьковский судья Спиридонов и тыловые крысы из юротдела одной из военных частей Нацгвардии под Киевом.
Я уверен, что мы все равно победим. И все равно добьемся того, чтобы наше государство относилось к семьям пропавших без вести ребят как того подобает – как к героям. Чего бы нам это не стоило!
Но мы не справимся без Вашей помощи. Следующее заседание – 25 апреля в 09:30. Харьковский окружной админсуд на ул. Марьинской, 18-Б-З.
Нас должно быть много!
А сегодня. Сегодня нам очень нужен РЕПОСТ. Чтобы вся страна узнала о тыловых мудаках из Нацгвардии и харьковском судье Спиридонове!
Комментарии