На прошлой неделе многих взбудоражила новость о том, что в крови Игоря Носова, погибшего в ДТП на пр. Гагарина с участием Infinity под управлением Николая Харьковского был обнаружен алкоголь. Эта информация была преподнесена стороной защиты Харьковского в весьма специфичном контексте. Начиная от того, что именно алкогольное опьянение якобы было чуть ли не одной из причин смерти погибшего и заканчивая тем, что в связи с этими обстоятельствами семье погибшего не положена никакая компенсация, ведь Коле всего 16 лет и у него вся жизнь впереди.
Так вот, чтобы отделить очевидные манипуляции от фактических обстоятельств, давайте все разложим по полочкам и разберемся.
Пункт 1. Единственной причиной смерти Игоря Носова указана “несовместимая с жизнью совокупная травма тела”.
Точка.
Причина смерти одна.
При таких травмах смертельный исход неизбежен.
Травмы приченены в результате ДТП.
Пункт 2. Экспертиза показала наличие в крови Игоря Носова 3,65 промиле алкоголя.
И это не просто много, а очень много.
И вот тут многое становится непонятным.
Дело в том, что любых других доказательств опьянения водителя Шевроле, кроме результатов экспертизы просто не существует. Состояние возможного алкогольного опьянения не упоминается в материалах нигде. В том числе, медиками которые констатировали смерть на месте ДТП. Ни характерного запаха алкоголя, ничего. В месте проживания погибшего, откуда он выехал в тот злополучный вечер – тоже абсолютно ничего. Ни одного следа употребления, ни бутылок, ни рюмок, вообще абсолютно стерильно. Только собранные судочки с едой на работу на следующий день. Состояние возможного опьянения не подтверждают и родственники погибшего, с которыми он общался за несколько часов до аварии.
И вот, значит какая картина: человек был дома, общался с родственниками по телефону, дома никаких следов распития не обнаружено, при оформлении ДТП на месте ни у медиков, ни у МЧСников, ни у полиции не возникает ни малейшего подозрения на алкоголь. А потом… ба-бах и посмертная экспертиза показывает аж 3,65 промиле. Не правда, уж очень “подозрительно”?
Пункт 3. Важнейший и самый главный. “Механика ДТП”, установленная комплексной автотехнической экспертизой.
С момента пересечения автомобилем Infinity стоп-линии перекрестка до момента столкновения с автомобилем Chevrolet прошло 0,7 секунды.
Еще раз – 0,7 секунды.
Именно столько времени было у Игоря Носова, чтобы успеть отреагировать.
А если точно – то времени не было вообще.
Как не было и малейших шансов.
Ибо самое минимальное время для реакции водителя в подобной ситуации составляет 1,2 секунды.
Но скорость Infinity не оставляла никаких шансов ни Игорю Носову, ни любому, кто оказался бы на его месте.
А это значит, что наличие в крови погибшего алкоголя с правовой точки зрения не влияет, собственно, ни на что.
И в качестве выводов.
– Можно ли сейчас пытаться доказать, что Игорь Носов был трезв на момент ДТП?
– Да, путем проведения эксгумации, отбора образцов мышечной ткани и проведения изучения этих образцов.
– Есть ли в этом смысл с точки зрения уголовного производства в отношении Николая Харьковского?
– Ни малейшего смысла нет, так как с учётом других материалов дела и описаных выше обстоятельств это не влияет ровным счётом ни на что.
– Верят ли родственники Игоря Носова в то, что он был в состоянии алкогольного опьянения?
– Нет, не верят. И все косвенные доказательства подтверждают именно из позицию.
– Могли ли результаты в части наличия алкоголя быть сфальсифицированными?
– Не хочу и не буду никого обвинять, но в теории все возможно.
– Как это все могло бы помочь Николаю Харьковскому?
– Если бы “механика ДТП” была другой, то очень даже могло бы. Или если бы родственники погибшего стали требовать эксгумацию и повторную экспертизу в рамках расследования уголовного производства. Тогда бы следствие, вероятно, затянулось на долгие месяца. А там бы и свидетели могли начать страдать потерей памяти, и еще какие-то “чудеса” могли начать происходить, да и вообще бы защита Николая Харьковского запела бы песню о том, что мальчик вот уже так долго находится под стражей и самое время его оттуда отпустить. Нельзя исключать, что изначально на это и был расчет.
Эпилог.
Сначала нам говорили о том, что непонятно кто вообще был за рулем
Потом появилась версия, что “машина просто не тормозила”.
Теперь пытаются сместить акценты в сторону опьянения погибшего.
И за все это время не нашлось даже 5 минут, чтобы по-человечески пообщаться с семьёй Игоря Носова, посмотреть им в глаза… и хотя бы извиниться…
Комментарии