Есть моменты, которые требуют пояснений и объяснений.
Момент первый. Суд не мог избрать “существу под веществами”, который сбил детей на проспекте Науки, содержание под стражей без определения суммы залога.
К сожалению, не мог.
Потому что у нас такой закон.
Закон который защищает права вот таких “существ”.
Видимо, под себя же закон и писали…
Момент второй. Сумма залога.
Суд решил, что достаточно 340 тысяч гривен. Мог ли суд определить другую сумму?
Были ли для этого правовые основания?
Судите сами.
Приведу лишь один показательный пример по другому резонансному ДТП.
Тоже на проспекте Науки. 6 ноября прошлого года. Автомобиль под управлением Хенди Али снес людей, стоявших на островке безопасности. Среди них был 10-летний Артем.
Справедливости ради, стоит сказать, что водитель в том случае был “чист”.
Так вот, тогда судья Киевского районного суда Константин Садовский определил для водителя сумму залога в 10,5 млн гривен, то есть в 30 (!!!) раз больше, чем вчера другой судья этого же суда определила для “существа под веществами”.
Как адвокат потерпевших по этому делу, вот уже спустя год с уверенностью могу сказать, что именно такая твердая и четкая позиция судьи не дала виновнику уйти от ответственности.
Он сидит. Сидит вот уже больше года. И ждет свой приговор. И не совершил за этот год больше ни одного преступления.
А все почему?
Потому что судья избрал адекватную, разумную и законную меру.
По закону, по чести и по совести.
Вчерашние 340 тысяч гривен, сорри, я не могу даже комментировать.
Или всё же главная причина в том, на чьей машине было “существо” и в чью семью он вхож?
Ведь тогда, значит, это не последнее проявление необъяснимой лояльности, которое мы еще увидим в этом деле!
Комментарии